【深度】細數“打虎通報”三大變化 背后有何深意?
來(lái)源: 時(shí)間:2018-04-16 閱讀:0
4月1日晚,貴州省委原常委、副省長(cháng)王曉光接受紀律審查和監察調查的消息,一經(jīng)發(fā)布便引起廣泛關(guān)注。關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)便在于,國家監委組建并與中央紀委合署辦公后,體現在“打虎通報”上的重大變化。
細數黨的十八大以來(lái)的“打虎通報”,類(lèi)似的變化并不鮮見(jiàn),而與十八大以前相比則更為明顯。變化背后,自有深意。
從“完成時(shí)”到“進(jìn)行時(shí)”
——時(shí)機之變提升透明度公信力
記者梳理公開(kāi)信息發(fā)現,黨的十八大前,除陳希同、薄熙來(lái)等特例外,中管干部接受組織調查期間一般不發(fā)布消息,待調查完畢、作出黨紀政紀處分后才予以公開(kāi)披露。
以1998年到2008年這一時(shí)間段為例,十年間,除成克杰、陳良宇、田鳳山等在組織調查期間以不同形式披露外,其他人均在組織調查完畢后方予通報,是“結果通報”而非“過(guò)程通報”,是“完成時(shí)”而非“進(jìn)行時(shí)”。例如,2002年8月15日通報,中國光大(集團)總公司原董事長(cháng)朱小華被開(kāi)除黨籍和公職;2003年8月9日通報,河北省人大常委會(huì )原主任程維高因嚴重違紀被開(kāi)除黨籍。
黨的十八大后,“打虎”信息發(fā)布開(kāi)啟新模式。自“首虎”李春城開(kāi)始,接受組織審查(組織調查)期間即發(fā)布消息,在審查完畢、予以黨紀政紀處分后再次予以通報。國家監委組建并與中央紀委合署辦公后,亦是及時(shí)發(fā)布接受紀律審查和監察調查情況。
記者注意到,對李春城落馬消息的發(fā)布,采用的是“據中央紀委有關(guān)負責人證實(shí)”口吻。從2013年5月12日對劉鐵男的通報開(kāi)始,不再采用“證實(shí)”口吻,而是直接采用從中央紀委獲悉的一句話(huà)新聞發(fā)布。在中央紀委監察部網(wǎng)站上線(xiàn)、成為“打虎”信息發(fā)布主渠道后,主動(dòng)發(fā)聲的態(tài)度進(jìn)一步彰顯。
在北京大學(xué)廉政建設研究中心副主任莊德水看來(lái),一立案審查即公開(kāi),讓外界及時(shí)了解紀律審查情況,進(jìn)一步提升了懲治腐敗的透明度和公信力,拉近了紀檢監察機關(guān)與民眾的距離。
“這是自信的體現!”國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊偉東告訴記者,通過(guò)及時(shí)公開(kāi),在為懲治腐敗營(yíng)造良好氛圍的同時(shí),體現了查辦案件的審慎和自信,是提升透明度、主動(dòng)接受監督、以反腐敗實(shí)際成效取信于民的生動(dòng)實(shí)踐。
從強調“紀法分開(kāi)”到實(shí)現“紀法貫通”
——措辭之變適應形勢發(fā)展體現規范化法治化
記者注意到,黨的十八大以來(lái),中管干部落馬信息發(fā)布在內容表述上經(jīng)歷了三次重大變化。
▲2015年9月16日,中央紀委監察部網(wǎng)站發(fā)布消息:中國證監會(huì )主席助理張育軍涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調查。與此前常見(jiàn)的“涉嫌嚴重違紀違法”表述相比,不再強調“違法”,實(shí)現了內容表述上的“紀法分開(kāi)”。
▲2017年2月23日,中央紀委監察部網(wǎng)站發(fā)布消息:中國人民保險集團股份有限公司黨委副書(shū)記、副董事長(cháng)、總裁王銀成涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織審查。自此,在“違紀”取代“違紀違法”的基礎上,“組織審查”取代“組織調查”,成為國家監委成立前“打虎通報”的“模板語(yǔ)言”。
這兩次調整,均突出紀言紀語(yǔ)、強調紀法分開(kāi),體現出紀委對職責定位的聚焦、對黨章規定的回歸,從中傳遞出把紀律挺在前面、以嚴明的紀律管全黨治全黨的強烈信號。
▲第三次調整發(fā)生在國家監委成立后。以對王曉光的通報為例,除消息源變更為中央紀委、國家監委外,內容表述上亦有從“涉嫌嚴重違紀”到“涉嫌嚴重違紀違法”、從“接受組織審查”到“接受紀律審查和監察調查”的重大變化。措辭之變折射了國家監察體制改革成果,中央紀委國家監委既執紀又執法,肩負雙重責任、履行雙重職責;體現了黨的紀律檢查和國家監察的有機統一,用法治思維和法治方式懲治腐敗。
在楊偉東看來(lái),無(wú)論是國家監委成立前的“紀法分開(kāi)”,還是紀委監委合署辦公后的“紀法貫通”,都是更加嚴謹、專(zhuān)業(yè)的表述,是適應形勢變化和體制創(chuàng )新、不斷深化認識的結果,是反腐敗工作不斷走向制度化、專(zhuān)業(yè)化、規范化、法治化的體現。
從“有規律”到“無(wú)規律”
——印象之變彰顯懲治腐敗堅定決心態(tài)度
黨的十八大以來(lái),隨著(zhù)“打虎”力度的不斷加大,落馬信息發(fā)布的時(shí)間點(diǎn)一度成為各界關(guān)注的焦點(diǎn),有媒體和網(wǎng)友甚至總結出“深夜打虎”“周末打虎”“盛會(huì )不打虎”等“規律”。然而,隨著(zhù)時(shí)間推進(jìn)、實(shí)踐發(fā)展,“打虎”留給公眾的印象,逐漸從“有規律”變成“無(wú)規律”,而節奏不變、力度不減成為共識。
以“盛會(huì )不打虎”為例,云南省原副省長(cháng)沈培平,河北省委原常委、秘書(shū)長(cháng)景春華,十二屆全國人大教科文衛委員會(huì )原副主任委員王珉,十二屆全國政協(xié)原常委、港澳臺僑委員會(huì )原主任孫懷山,分別成為2014年至2017年全國兩會(huì )期間的“首虎”。
“無(wú)規律”還體現在出其不意上。原貴州省委常委、遵義市委書(shū)記廖少華等人,被公布落馬消息的當天,媒體上還有其出席相關(guān)活動(dòng)的報道。天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故發(fā)生后,國家安全生產(chǎn)監督管理總局原黨組書(shū)記、局長(cháng)楊棟梁前一天還在現場(chǎng)指揮,第二天即被通報“涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查”。而在2014年8月29日,山西省委常委、統戰部部長(cháng)白云,十二屆全國人大環(huán)資委副主任委員白恩培,山西省副省長(cháng)任潤厚相繼被通報,創(chuàng )下一天通報三“虎”的紀錄。
黨的十九大后,懲治腐敗是否到了喘口氣、歇歇腳的時(shí)候?依然重磅而密集的“打虎”信息發(fā)布消除了這種質(zhì)疑。
十九大閉幕不到一個(gè)月,中央宣傳部原副部長(cháng)魯煒即“接受組織審查”。此后,遼寧省副省長(cháng)劉強、河北省人大常委會(huì )副主任張杰輝、陜西省副省長(cháng)馮新柱、山東省副省長(cháng)季緗綺、江西省副省長(cháng)李貽煌、國家能源局副局長(cháng)王曉林接連通報落馬,釋放出不松勁、不停步的強烈信號。
國家監委揭牌10天后,王曉光即被通報接受紀律審查和監察調查,再次表明黨中央鞏固壓倒性態(tài)勢、奪取壓倒性勝利的堅定決心。
“從某種程度而言,發(fā)布的‘無(wú)規律’亦是‘有規律’,這個(gè)‘規律’就是堅定不移正風(fēng)肅紀反腐?!鼻f德水表示,隨著(zhù)國家、省、市、縣四級監察委員會(huì )組建完成,實(shí)現紀委監委合署辦公,在黨的統一領(lǐng)導下,懲治腐敗會(huì )更有力量、更加高效。
(來(lái)源:中國紀檢監察報 記者:瞿?)